|
12 milliarder om året spildt
Byggefejl koster rigtigt mange penge. Men
der kan spares store summer ved at bruge de anvisninger og erfaringer,
der findes i dag, og ved åbent at udveksle erfaringer mellem
alle byggeriets parter
Af direktør, arkitekt Jens Østergaard,
Fonden BYG-ERFA
Det er både beskæmmende
og opløftende, at Statens Byggeforskningsinstitut (SBi)
for nylig dokumenterede, at der fejles i det danske byggeri for
mindst 12 milliarder om året.
Det beskæmmende består
i, at byggeverdenen i årevis har vidst, at der skete mange
fejl i både projektering og udførelse, som førte
til skader - på både kort og langt sigt. Det vidste
man også i 1977, da fremsynede folk i Boligministeriet
og Byggeriets Udviklingsråd fik etableret Byggeteknisk
Erfaringsformidling i daglig tale BYG-ERFA.
Rettidighed
I de første mange
år kneb det med at få fejlene frem i lyset, da der
ikke var mange, som frivilligt ville udstille »det beskidte
vasketøj«. Med etablering af de to byggeskadefonde
er synliggørelsen af svigt og skader dog kommet længere
frem i lyset i hvert fald inden for det støttede
byggeri.
Skadeårsagerne spænder
vidt. Ud over manglende »rettidig omhu« og mangelfuld
indsigt i simple bygningsfysiske principper blandt byggeriets
aktive folk har det heller ikke fremmet en højnelse af
byggeriets kvalitetsniveau, at mange bygherrer både tidligere
og nu satsede på at reducere anlægsudgifter - uden
skelen til fremtidig drift og vedligehold.
Byggematerialerne står for skud
Som udgangspunkt er der
dog kun meget få dårlige materialer, men der er masser
af eksempler på forkert anvendelse uanset om det
skyldes »dristighed« blandt byggevareleverandørerne
eller manglende indsigt blandt dem, der bruger dem.
Den store sum på tabskontoen
er der dog hidtil ingen, som har haft mod eller mulighed for
at forestille sig.
Opløftende
Det opløftende
er, at der nu er skabt en debat, som alle byggeriets parter tager
del i det var måske en forskrækket opvågnen,
at SBi fik sat tal på, og summet det hele sammen til de
astronomiske 12 milliarder.
Det er også opløftende,
at byggeriets organisationer nu tager del i ansvaret og udtrykker
vilje til handling. Mens diskussionerne tidligere foregik ved,
at alle skød på hinanden, er der nu en erkendelse
af egne fejl, og såvel projekterende som udførende
er parate til at »gribe i egen barm« med Dansk
Byggeri i front.
At alle skød på
hinanden, kan muligvis henføres til de fakta som BYG-DTU
har blotlagt i den såkaldte »Snublestensrapport«,
der påviser banale fejl i kommunikationen og erfaringsudvekslingen
imellem byggeriets parter.
Samlinger og overgange
I nutidens komplicerede
og heftige byggeproces er det BYG-ERFAs erfaring, at en væsentlig
del af problemerne opstår i samlinger og overgange mellem
såvel forskellige bygningsdele som forskellige fagområder.
Derfor kræves åbenhed
og interesse i at afdække både egne og de andres
misforståelser.
Mange problemer kan klares gennem vilje til øget samarbejde
og udnyttelse af hinandens kompetencer.
Der skal udvikles nye samarbejdsformer
og værktøjer - som måske skal krydres med
faglig stolthed og andre gamle dyder for at opnå
et lykkeligt samspil mellem byggeprocessens parter.
Det findes
Langt den største
del af videngrundlaget for at forbedre byggeriets kvalitet foreligger
allerede i anvisninger fra f.eks. oplysningsråd, SBi og
andre forskningsinstitutioner det er blot op til branchen,
virksomhederne og medarbejderne at tage sig tid til at studere
materialet i stedet for blot at gøre, som man er vant
til.
Ved opbygning af nye virksomhedstilpassede
værktøjer kan det almene tekniske fælleseje
givetvis kombineres med virksomhedens interne praktiske erfaringer
og bidrage til en væsentlig reduktion af de tabte milliarder.
Der er dog lys forude. Det aktuelle
incitament er, at der nu er virksomheder, som ser god økonomi
og markedsføringsperspektiver i at undgå fejl, svigt
og skader og påpege, at aftagerne skal forvente lidt mere.
|
