|
Byggeforum - ledende artikel:
Spændende byudviklingsprojekt
Ritt Bjerregaard og Klaus Bondam ønsker,
at København skal have et internationalt centrum. Derfor
har de lanceret begrebet Metropolzonen. Det er et byudviklingsprojekt
i Københavns Kommune, der skal give byens centrum nyt
liv. Det bliver spændende at se om en sådan udvikling
gavner området og byen
Af Finn Asnæs
Metropolzonen er et område,
der strækker sig fra Havnen til de indre søer og
fra Rådhuspladsen til Hovedbanegården. Det er ideen,
at området skal gøres til et sammenhængende
område, der åbner sig mod vandet.
Som noget nyt har Københavns
Kommune inviteret borgere, lokalgrupper, virksomheder, arkitekter,
politikere og andre interesserede til en debat om, hvordan man
kan udvikle området.
Helhedsplan
Udgangspunktet for projektet
er, at man mener, at området i dag fungerer dårligt
som byrum. Ifølge oplægget fremstår Metropolzonen
ofte som et stort trafikkaos af fodgængere, cyklister,
busser og bilister. Der mangler en sammenhæng mellem de
mange attraktioner, og de offentlige rum er nedslidte og ofte
utilgængelige.
I dag har flere af områdets
store virksomheder nye byggeprojekter på tegnebrættet,
og Københavns Kommune skal i de kommende år etablere
den nye Cityring, som giver nye Metrostationer på Rådhuspladsen
og Hovedbanegården. Københavns Kommune ønsker
et benytte denne mulighed til at tænke nyt. Det er nemlig
afgørende, at de mange initiativer ses i en sammenhæng,
og at man benytter chancen til at hæve blikket og tænke
stort og anderledes. Metropolzonen har potentialet til at blive
et meget bedre sted at færdes og opholde sig, er synspunktet.
Derfor havde Københavns
Kommune inviteret 5 tværfaglige team til at give hvert
deres bud. De skulle ikke komme med en færdig helhedsplan,
men give deres bedste bud på, hvordan fremtidens Metropolzone
kan se ud. Et væsentligt element i udviklingsforløbet
er, at udviklingen skal ske i en løbende dialog med byens
borgere, lokale borgergrupper, zonens aktører, byudviklingseksperter
og de kommunale politikere. Derfor vil der undervejs i forløbet
blive inviteret til debatarrangementer.
Nogle af de problemstillinger
man vil have løst er, hvordan kan man styrke mangfoldigheden
i Metropolzonens byliv og skabe mere variation med nøje
afstemte kvaliteter, Derudover vil man skabe en bedre balance
mellem de hårde og de bløde trafikanter, så
det bliver en bedre oplevelse for alle at bevæge sig gennem
Metropolzonen. Endelig vil man også skabe plads til nye
former for rekreation og fritidsliv, der udnytter nærheden
til vandet bedre og styrker Metropolzonens rolle i Københavnernes
hverdag.
De 5 svar har været udstillet
på Københavns Rådhus i juni måned.
Politikerne tager over
Metropolzone-projektet
er nu på vej ind i sin 2. fase, hvor politikerne i Københavns
Borgerrpæsentation skal tage stilling til, hvilke projekter
der skal arbejdes videre med. Valget af projekter indgår
som en del af årets budgetforhandlinger, og først
herefter ved vi, hvilke projekter der skal realiseres.
I løbet af efteråret
vil indholdet i fase 2 blive meldt ud.
Demokratisk proces
Spørgsmålet
er, om etableringen af denne Metropolzone er til gavn for byen
og byudviklingen.
Den hollandske arkitekt Rem Koolhaas
deltog i en midtvejsgennemgang i april og havde en række
anbefalinger til de 5 team, der arbejder med opgaven:
- Forventningerne til den europæiske
by er i dag tryghed, sikkerhed, pænt designede og overvågede
byrum, hvor er der plads til det mystiske og overraskende.
- Som udgangspunkt for arbejdet
med Metropolzonen må spørgsmålene stilles:
Hvad mangler der i byens centrum. Skal der ændres eller
tilføjes noget og i givet fald hvad?
- Sæt fokus på at
udvikle redskaber og sætte rammer for byudviklingen frem
for færdigdesignede masterplaner.
- En vision for byrummenes indhold
og karakter er en vigtig drivkraft for interaktionen mellem den
politiske strategi og grundejernes byggeønsker.
- Hvad skal der til for at skabe
en åben by med et alsidigt levende byliv, hvad skal reguleres
og hvad skal ikke reguleres og hvilke procesværktøjer
skal der være for det ikke-regulerede?
Det bliver spændende at
se, om processen med de 5 team og borgerinvolvering bliver en
reel demokratisk proces, der giver mulighed for en dynamisk mangfoldighed,
eller om det bare skal tjene som alibi for de politiske kræfter,
der ønsker at presse højhuse ind i Københavns
centrum.
|
